Entre o enigma de Capitu e o extremo da busca pela racionalidade humana, um meio do caminho...

Incrível! Quando a gente pensa que tudo que é supérfluo ou absolutamente óbvio já foi pesquisado e não há mais nada de bizarro para ser "estudado" nas revistas científicas internacionais, especialmente as norte-americanas, surge alguma nova "descoberta revolucionária". Exemplos disso são inúmeros "pesquisa internacional revela: soneca após o almoço faz bem à saúde" AFF!! Disso já sabia minha tataravó! "Beber água faz bem", "sexo faz bem para a pele" e assim vai... A última revelação publicada na revista Social Psychology Quartely, e que foi objeto de estudo do especialista em psicologia evolutiva da London School of Economics, Satoshi Kanazawa, afirma: "homens inteligentes estão mais propensos a valorizar a exclusividade sexual do que homens menos inteligentes". O que pensar de uma coisa assim?? Me pergunto. A pesquisa relacionou dados sobre comportamentos sociais e QI em adolescentes e adultos, e concluiu que aqueles que acreditam na fidelidade sexual são mais "inteligentes" (têm um QI mais elevado) do que os "infiéis". Para o pesquisador a conclusão é que faz parte da natureza do macho ser polígamo,e o fato de demonstrar interesse pela exclusividade sexual seria um sinal de "evolução da espécie", visto que os homens mais inteligentes estariam dispostos a questionar tabus, transgredir regras sociais e isso seria algo como subverter a "ordem evolutiva", no entender do autor do estudo: "evoluir". No caso das mulheres, a pesquisa revelou que o QI não interfere na opção pela fidelidade ou não, pois as mulheres sempre foram relativamente monogâmicas e isso não representaria efetivamente uma "evolução". Bem, à parte a ligeireza de minha síntese da pesquisa, primeiramente, é interessante notar como o ser humano tem tentado, através da ciência, racionalizar tudo e todos à sua volta. Uma catástrofe para o emocional! Tudo tem de ser explicado "cientificamente", e o que carregamos dentro de nós em mente e espírito é absolutamente descartado. Não é nenhuma apologia espiritualista que eu não sou dessas coisas, mas acredito piamente no poder da nossa mente em nos fortalecer e enfraquecer em diversos aspectos. O excesso de racionalização tem levado à exageros que têm se transformado em verdadeiras patologias sociais e que, ao invés de serem tratados como tal, têm enchido os consultórios médicos com somatizações das mais diversas: dores, doenças inexplicáveis, sintomas incompatíveis, reações alérgicas etc. Por que cuidamos tão mal da nossa cabeça? Por que nos submetemos a tantas coisas que nos violentam e achamos tudo isso normal? Minha segunda observação seria a de que muito do que se calculou, mediu, acompanhou, observou, esquadrinhou, durante sei-lá-quantos-anos de duração desses estudos, poderia ter sido resumido em uma frase simples e muito conhecida, até empiricamente, por muitos de nós e de nossos antepassados há muito tempo: Os homens lidam com o sexo de forma muito mais racional do que nós, mulheres, que lidamos de forma muito mais emotiva. Fato. Não quero dizer que ambos, homens e mulheres, não vivenciem variantes desses "tipos" comuns. Não. Há amor, sentimento da parte de homens e tesão, prazer, sexo-e-ponto-final, da parte das mulheres. Claro. Mas, que somos criaturas ontologicamente diferentes, ah, isso somos! Sem dúvida... Sem querer desmerecer a pesquisa, mas já colocando aquela água no chope: relacionar com ênfase em "determinismos" o QI (por sinal, um critério de avaliação meio obsoleto, segundo a própria psicologia) e a fidelidade, além de ser um exagero, é tosco e estreito, pois homogeneíza, reduz e racionaliza o que não é, necessariamente ou simplesmente, racional. Adoro a teoria Machadiana para a questão da fidelidade contida em Dom Casmurro,essa obra prima, afinal: Traiu ou não Capitu ao Bentinho? Quem dos dois amou mais, quem viveu mais intensamente o amor? Não são essas perguntas a serem respondidas... "A vida é cheia de obrigações que a gente cumpre por mais vontade que tenha de as infringir deslavadamente." Machado de Assis em “Dom Casmurro”