Voto obrigatório: Um direito de todos.

Gente! Voltei! Mas não dá para se animar muito, pois, como vocês sabem, das TRÊS meninas duas são professoras, e mês de outubro é um inferno astral para professores...não é Paty?? Aff! Mas vamos lá! Escrevo em meio à apuração das eleições 2010, cerca de 30% das urnas apuradas em todo o Brasil. Dilma na frente,mas não tanto quanto se esperava. Votei na Dilma. Nem por gosto, nem a contra gosto. Votei para marcar posição de esquerda. Seja lá o que isso signifique hoje em dia...não ser de direita é ser de esquerda nessa altura do campeonato? Alguem me explica? Mas não é sobre isso que eu quero falar. Venho de um acalorado almoço em família. Acalorado apesar do dia chuvoso e da frente fria... Acalorado, pois discussão sobre política na minha família é um turbilhão de emoções! Nossa! O sangue italiano sobe e a gritaria é certa. Eu e meu pai sempre divergimos muito nesse sentido e, como sempre, nessas eleições não foi diferente. Mau cunhado esse ano resolveu entrar a "briga" e já viu: a gritaria foi maior ainda! Mas discutimos política além do voto, o que eu acho muito bom, ainda que seja difícil nesse momento onde as eleições acabam resumindo a política a isso. Dado momento a conversa enveredou para o voto obrigatório. Nunca tinha parado para avaliar de fato o que eu acho do voto obrigatório. Mas hoje tirei uma conclusão que acho pertinente a respeito. O voto deve ser obrigatório no Brasil. Explico meu raciocínio. Penso que em países como o Brasil, onde a desigualdade social é MUITO grande o voto obrigatório é uma forma de participação (ok, participação obrigatória não é bem participação, mas vamos partir do principio de que seja) que ajuda a dar voz àqueles que quase nunca são ouvidos em nada. Imaginem uma eleição onde o voto fosse facultativo no Brasil........ Quem iria às urnas?...... Especulo que pouquíssimos representantes da população de baixa renda (que ganha de 0 a 3 salários mínimos por exemplo) compareceria às urnas. Meu cunhado discorda. Claro! diz que não. Que os pobres iriam devido ao voto de cabresto, à venda de votos, aos benefícios assistencialistas etc. Discordo. A gente percebe bem como é difícil para uma parcela da população de fato "excluída" ter acesso a uma série de informações, de conhecimento, de educação considerados "básicos" pela classe média/alta na prática eleitoral. Será que aqueles que não estão constantemente em contato com esse tipo de discussão, aqueles que sequer entendem direito o palavrório dos noticiários, dos horários eleitorais obrigatórios, dos jornais a respeito de projetos, programas, fraudes, corrupção etc., iriam votar? Será que iriam deixar suas casas no domingo (para muitos o único dia de descanso semanal) seus filhos (famílias em geral mais numerosas que as de classes mais altas e creches não funcionam domingo) se expor à críticas (do tipo: "demora muito, não entende uma coisa tão simples como essa maldita máquina" e outras...)..acho que não! Acho que eleições facultativas são para países com baixíssimos índices de desigualdade social, como Suécia, Noruega, Finlândia, não para nós! Nesses países há um nível consideravelmente próximo de educação, acesso à informação, senso crítico que permitem a manutenção de um processo eleitoral onde os próprios cidadãos decidam se votam, ou não. Em países como o Brasil, ou toda a América Latina, ou mesmo países desenvolvidos como os Estados Unidos, as eleições TEM que ser obrigatórias para que possam refletir a vontade das suas populações. Ainda que isso ainda e INFELIZMENTE seja mascarado por muita corrupção, roubalheira, fraude e crimes eleitorais, como todos sabemos. Penso que nos Estados Unidos, por exemplo, as eleições são absolutamente distorcidas. Os guetos americanos participam do processo eleitoral? Se envolvem com as prévias eleitorais, com os plebiscitos, tão comuns no país? Claro que não! Do contrário, no estado do Texas (um estado bastante conservador, mas onde existe uma marcante presença de hispânicos devido à influência mexicana e centro-americana) não vigoraria a pena de morte. No corredor da morte é sintomática a presença de hispânicos e negros condenados à pena capital. Quem aprovou a pena de morte nos referendos? Os próprios? Acho que não... O Lula, com defeitos e qualidades melhorou a vida da população pobre nesse país. A minha não mudou em nada. Mas as pesquisas mostram que o Brasil hoje é menos pobre. Só não vê quem não quer. Temos MUITO a fazer, ainda, mas essa é ooooutra história... Será que o Lula elegeria a Dilma se hoje o voto passasse a ser facultativo no Brasil? Tenho dúvidas. Após essa longa e confusa reflexão (penso escrevendo direto aqui nessa janelinha o que contribui para deixar meu raciocínio sinuoso. Desculpem!) quis dizer que: Temos um importante instrumento de aproximação entre as classes sociais com o voto obrigatório. Com todos os problemas que isso ainda possa trazer. É um custo benefício que merece ser considerado. Rumo ao segundo turno! Ao que tudo indica...